呂秀蓮的部落格

呂秀蓮在1992年時擔任立法院外交委員會召集人，因此保有許多當年的第一手文件，對於九二共識問題也做過深入的研究，因此今天以冷靜嚴肅的態度解說九二共識，對歷史、對未來負責，她也希望各黨總統候選人對於九二共識的來龍去脈不要含糊迴避。
呂表示，九二共識是段錯綜複雜的歷史，雖然「九二共識」這個名詞是2000年蘇起自創的，1992年確實沒有這個名詞，「但1992年確實發生了一些事，名稱不重要，但事件的背後有著更嚴肅的問題。」


呂指出，1992年8月1日國統會通過「一個中國的涵義」決議文，也就是所謂的「八一決議文」。八一決議文主張「海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同，… 台灣固爲中國之一部分，但大陸亦爲中國之一部分。」這段文字就是後來九二共識的核心，但呂秀蓮認為馬總統刻意閃避「台灣是中國的一部分」這句「致命」的文字，有欺瞞國人的嫌疑。
同年10月28日，海基海協兩會代表在香港協商，我方提出「一個中國各自表述」，11月3日海協會透過新華社表示，願意尊重並接受海基會所提，兩會各自以口頭聲明方式表達「一個中國」的原則，但口頭表述的具體內容，則將另行協商。11月16日海協會的附件中，也只提到一個中國原則，但沒說要各自表述。12月3日我方海基會的回函中，也表明將依國統會八一決議文的涵義，來表達一個中國原則。

呂秀蓮說，九二共識的內容有四：1. 雙方同意「一個中國原則」、2. 雙方自稱是「那一個中國」、3. 雙方不承認，也不否認對方、4. 大家各自表述，各取所需。「也就是說，九二共識就是兩個中國！」
證諸歷史，呂秀蓮發現中國只承認一個中國原則，但從未同意要各自表述。從1993年發表的「台灣問題與中國白皮書」、1996年3月23日國務院副總理錢其琛的談話，到2000年2月21日的「一個中國的原則與台灣問題白皮書」，中國再三確認只有一個中國，台灣是中國的一部分，而非八一決議文中所謂台灣跟中國大陸都是中國的說法。八一決議文認為兩岸堅持一個中國，台灣是中國的一部分，「這個決議文要付很大的歷史責任。」
根據國統綱領，兩岸交流可分為三個進程，近程是互惠交流，中程是互信合作，遠程是協商統一。觀察馬政府過去三年的兩岸關係，呂秀蓮質疑馬總統是否就是朝邁向統一的步驟在進行，她希望馬總統能夠重新審視八一決議文與國統綱領。

呂秀蓮認為，八一決議文與九二共識，已經變成台灣2300萬人的緊箍咒，希望2012年所有的總統候選人要對九二共識的來龍去脈有所瞭解，不要迴避問題，將問題說清楚講明白，嚴肅面對未來，解開這個緊箍咒是2012年所有候選人的當務之急。
「因為如果這個緊箍咒如果沒有解套，2012年不管誰當選，台灣的危機不會因此獲得解決，2300萬人的命運與前途也就沒別的選擇了！」呂秀蓮大聲呼籲。

對於如何破解這個緊箍咒，呂秀蓮指出，第一步就是陳水扁前總統在2006年2月27日宣布終止國統會的運作，不再編列預算，以及原有人員歸建，國統綱領終止適用。第二步就是推動她所提出的「九六共識」。
呂秀蓮提出的九六共識主張：1. 台灣是擁有主權的國家，主權由全體台灣人民決定、2. 儘管中國在1996年對台灣文攻武嚇，但實質上台灣已經獨立、3. 舊的中華民國在1949年10月1日毛澤東建政時已經死亡，在台灣的是新的中華民國，以及4. 台灣主權在1996年已經獨立，所以中國在2003年3月制定的《反分裂國家法》根本不適用於台灣。
「我認為九六共識就是維持現狀，也是對於台灣現狀的最大公約數，超越九二共識。」呂主張以九六共識取代九二共識，確立台灣的地位，也讓國內爭吵不休的統獨、國號、藍綠問題獲得解決。