呂秀蓮的部落格

文/呂秀蓮  
  8 月23 日，民進黨總統參選人蔡英文發表十年政綱國家安全戰略篇，公開否認「92共識」的存在，提出「台灣共識」的主張。

 


  什麼是台灣共識？當時她表示，只要大家支持她當選總統，她願意提供平台，由社會各界共同討論來形成共識。意思是說台灣共識不是現實已經存在的，必須要等她當選以後，才能展開討論。

自此，朝野雙方對台灣共識就開始「各自表述」，而越表述，就越迷糊。直到蔡英文出訪美國，大家才從她的每日一談中摸索出台灣共識的內涵。


  首先，蔡英文在華府智庫AEI 演說時提到台灣共識，有觀眾質疑她的台灣共識有何法律基礎？她回應說，可以透過立法來完成，好比台灣關係法，這樣無論何黨執政都有所依循。


  接著，在哈佛大學燕京圖書館演講時，蔡英文表示，台灣共識是一個民主討論的過程，讓大家對涉及這個國家前途的重大議題可以表示意見，否則台灣永遠只有代表一半民意的政府和中國談判，籌碼不夠，對台灣很不利。


  上述從台灣共識是「未來式」、「可以立法」到「民主討論的過程」；一路辛苦隨行採訪的記者可能越聽越有趣，或者越質疑，於是不斷逼問台灣共識的內容到底是什麼？美東時間9 月17 日，在與媒體茶敘的時候，蔡英文說了以下幾段話：「要做總統，我現在不能把台灣共識的內容講出來，我如果現在就講清楚，指定台灣共識是什麼，就不能讓大家去討論，凝聚共識了。…我是民進黨主席和總統參選人，民進黨有民進黨的立場，但台灣社會有不同看法，總統應該讓大家有機會凝聚共識，看似不同的立場，可能會有很多相同性。」然後她又用一連串的負面表述「台灣共識」：它不是簡單的民主多數決，不是普通的立法或公共議題，不是單純的國內議題，不需要公投或修憲。


  蔡英文也表示「台灣共識是一種連續性的過程，過程中，民進黨對任何選項都是開放的。」記者於是問她：「既然任何選項都可能成為兩岸政策的基礎，那是否表示妳可以接受台灣與中國進行統一？」蔡主席毫不猶豫地表示：「當我說不排除任何可能，就是不排除任何可能！」她接著補充：「民進黨對於未來與中國的關係，始終會保持彈性，只要台灣人民支持，朝野能凝聚足夠共識的話，那跟中國的關係都是可以開放的。」所謂外銷轉進口，蔡英文的台灣共識繞過半個地球，終於給了我們一些答案：1. 台灣共識是未來的，不是現有的。


  2. 台灣共識要等到她當選後，才展開民主討論。


  3. 台灣共識的內容她不能透露。


  4. 台灣共識不排除任何選項，包括與中國統一。


  5. 台灣共識要送交立法院立法，不必公投或修憲。


  蔡英文的台灣共識，很像孩童玩捉迷藏，也像北宜公路九彎十八拐，令人頭昏眼花。


  如果她在一開始就把內容說清楚講明白，不就能更令人信服嗎？她或許是謎樣的人，但台灣並不希望有謎樣的總統。