民進黨總統大選的焦點與盲點

呂秀蓮

2012. 2. 19

前言

2012 總統大選已落幕,民進黨重返執政的美夢再度落空,主席兼總統候選人蔡英文即將請辭卸任,黨主席爭奪戰也將掀開序幕。值此新舊交替之際,冷靜理性探討是非功過,應是當務之急。

本來,選舉有如博奕,有勝必有敗,有人贏,就有人輸。不過博弈賭的是金錢,而選舉勝負不只賭候選人的政治生命,更重要的是國家前途,與人民幸福。

眾所週知,馬英九於08年走馬上任後,積極與中國當局營建緊密關係,如今馬英九已如願連任成功,而胡錦濤將於今年底前卸下中共總書記之職,明年卸下國家主席,後來交出軍事委員會主席。胡馬兩人本於「一個中國」的原則,搭建「九二共識.和平發展」的橋樑,繼ECFA 經濟統合之後,必將在今後兩年積極推動軍事及政治統合,邁向「和平統一」台灣的終局目的。今後四年是胡馬的最佳「歷史機遇期」,他們勢必努力締造「祖國統一」的歷史功績。

因此,2012 大選實在是台灣存亡絕續,2300萬台灣人民安危禍福的關鍵性民主戰役。

因此,國共兩黨自始至終都將此次大選視為攸關中–台關係的文明戰爭,傾其所能捍衛馬英九在台政權。相形之下,民進黨喊出世代交替,掀起小豬旋風,沈湎在蔡英文的個人魅力中,彷彿舉辦一場民主嘉年華會。

雙英在選戰攻防之間,自然出現一些焦點,但也呈現許多盲點。本文基於作者參選與輔選長達33年的經驗,提出冷眼旁觀淺見,就教黨內外高明。所謂「愛之深、責之切」,希望黨內同志體會本人的苦口婆心,切莫以「團結」為名,拒絕反省,更期勉下屆黨主席能帶領黨務改革,使民進黨脫胎換骨,因應歷史變局。

 

民進黨重返執政之路有多遠?

自從1996年總統直選以來,台灣共舉辦過5 次大選,2000及2004年陳水扁、呂秀蓮兩度代表民進黨參選且連任成功,另外三次均告失敗。歷屆大選藍綠得票數及得票率列表如下:

年份

國民黨

民進黨

差距

1996

581萬3,699

 

54.0%

227萬4,586

 

21.1%

353萬9,113

 

32.9%

2000

292萬5,513

23.1%

497萬7,737

39.3%

205萬2,224

16.2%

2004

644萬2,452

49.89%

647萬1,970

50.11%

2萬9,518

0.22%

2008

765萬9,014

58.45%

544萬4,949

41.55%

221萬4,065

16.9%

2012

689萬1,139

51.60%

609萬7,561

45.63%

79萬7,561

5.97%

 

1月14日蔡英文主席在開票落選後宣稱,民進黨邁向執政,離攻頂成功只差「最後一哩路」而已。真是這樣嗎?

首先我們必需指出,馬英九縱使飽受「無能、親中」的攻擊,但他的得票只比上屆少76萬票,若加上宋楚瑜的得票37萬張,4年之間實際流失40萬票左右,而蔡英文卻輸馬英九80萬票。

再看蔡英文與民進黨前兩屆候選人相比,蔡英文雖然贏08年的謝長廷、蘇貞昌 8.34%,但比04年陳呂連任的得票率仍少掉4.26%,更比連任成功的馬英九少掉6%。

民進黨若要重返總統府,該努力的絕對不止一哩路而已!

 

百萬票誤差誰之過?

此次雙英對決,一度打成平手,但在禁止公布民調的最後關鍵十天內,雙英各自叫陣,馬英九宣稱將贏50~70萬票,蔡英文則宣稱會贏20萬票,結果蔡英文輸馬英九79萬7561票。這輸贏百萬票的選情評估誤差,如何造成?誰該負責?

 

此次民調誤差最大的是過去4年在各項選舉預測神準的「政大未來事件交易所」,其在投票前一個月內所作的預測如下:

 

政大未來事件交易所預測

 

得票率

當選機率

 

蔡英文

馬英九

差距

蔡英文

馬英九

差距

12月3日

50.1%

42.1%

+8%

51.6%

37.5%

+14.1%

1月3日

48.6%

42.5%

+6.1%

67.5%

30.7%

+36.8%

1月13日

48.8%

45.4%

+3.4%

60%

44.5%

+15.5%

選舉結果

45.63%

51.6%

-5.97%

 

 

 

 

依此預測,無論得票率或當選機率,蔡英文一直「遙遙領先」馬英九,甚至高達36.8%,但開票結果是蔡輸馬近6%。政大未來事件交易所同時預測立委選舉,國、民兩黨當選席次為55:52,其他政黨6席,但結果是64:40,其他政黨9席,兩次選舉的預測完全失準!

相較之下,TVBS 在投票前夕的民調,雙英差距與實際結果相對準確:

 

TVBS選前民調

 

得票率

差距

 

蔡英文

馬英九

 

1月13日

35%

43%

8%

選舉結果

45.63%

51.6%

6%

 

 

投票日前幾天,民進黨預估的各選區選票與開票結果對比如下:

 民進黨選情預估

 

預估

結果

台北市

輸17萬(市長選舉範圍內)

輸29萬4千

新北市

輸11萬(市長選舉範圍內)

輸23萬8千

桃竹苗

輸43萬6千

中彰投

平盤

輸17萬9千

雲嘉南

贏27-37萬

贏31萬7千

高屏

贏30-50萬

小贏21萬2千

花東

輸11萬4千

基隆宜蘭

 

輸2萬9千

金馬澎

輸3萬7千

總計

贏20萬內

共輸80萬

 

上表顯示,民進黨就各選區的輸贏票數評估確有相當落差,如客家妹卻在客家縣市桃竹苗大輸43萬6千票,預估平盤的中彰投也輸近18萬票。尤其正副總統候選人的共同故鄉屏東縣,蔡曾誇口全贏,結果竟只小贏馬英九5萬票而已,若與2004年陳呂配相比,得票還少2萬7千多票,得票率少3%。

事實上,同屬民進黨的游盈隆教授在他主持的「台灣太平洋發展協會」所作的民調指出,從去年9月4日開始,其實蔡英文一直落後馬英九,11月6日雙方差距7.3%,元旦時更高達9%,而投票前兩天是7.4%。這份民調 (或類似) 是否蔡英文早已知曉?因為開票後她的敗選聲明沈穩冷靜而動人,不太像自認會贏20萬卻意外輸80萬票的候選人的驟然反應。

 

台灣太平洋發展協會民調

公佈日期

馬英九

蔡英文

差距

2011/9/4

33.1%

32.4%

0.7%

2011/10/2

33.6%

29.7%

3.9%

2011/11/6

38.0%

30.7%

7.3%

2011/12/2

36.7%

32.1%

4.6%

2012/1/1

42.5%

33.5%

9.0%

2012/1/12

40.1%

32.7%

7.4%

實際投票結果

51.60%

45.63%

5.97%

 

 

世代交替:歷史斷層與經驗斷層

民進黨的選前樂觀估計是否因「自我感覺良好」而起?而自我感覺良好是否由於「世代交替」、「世代切割」與「經驗斷層」所致?

蔡英文當選民進黨主席,掌握民進黨之後,明地切割陳水扁,暗地切割黨內元老前輩,是不爭的事實。「世代交替」其實就是「世代切割」,TAIWAN NEXT 等於否定 TAIWAN PAST。蔡英文領導之下的民進黨,已然成為「歷史斷層、經驗也斷層」的民進黨。

很少人聽過蔡英文談台灣歷史、談台灣的民主運動。她此次標榜「台灣第一個女總統」,卻從未提過婦女運動的艱辛,也不曾表達對女性的特殊關懷。「歷史斷層」是蔡英文領導之下民進黨的集體現象,民進黨固然不應停留在歷史悲情中,但也不能忘本、忘恩。民進黨的誕生是由多少民主先烈和前輩的血淚交織而成,2000年陳呂配當選的重要原因就是呂秀蓮代表美麗島世代的犧牲,陳水扁代表後美麗島的奉獻。要承擔治國大任者,人民必先問其有何德、何能?

由於歷史斷層,使蔡英文領導之下的民進黨急於世代交替,其實就是世代奪權,請老一代的人通通退場,讓新世代登台亮相。不只黨內大老天王被排斥,代表黨魂的民進黨綠色十字黨旗也被掩藏起來。

明眼人都會注意到,自從蔡主席投身選舉以來,從五都到總統大選,很少出現民進黨的綠色標幟,主席帶頭使用粉紅、藍色、棗色等色彩。上樑如此,議員及立委候選人就更五花八門,無奇不有了。除了國民黨色不用之外,親民黨和台聯黨的橘黃、土紅,甚至中國的大紅色,各地候選人亂用一通。此次選舉,只見蔡英文的肖像取代黨旗,TAIWAN NEXT 的黃色箭頭取代綠色黨徽,民進黨彷彿人間蒸發,充分顯示蔡主席及其親信對民進黨的「政治認同」有多薄弱模糊。當造勢場合旗海飄揚時,國民黨是清一色紅藍白國旗,民進黨卻不見綠色標幟。

至於經驗的斷層在這次選舉的具體呈現是在群眾動員與民意反映方面的錯估,以及政見的空洞虛無,甚至在各縣市各族群大開選舉芭樂票,完全忘了中央及地方政府早已負債累累,瀕臨破產。

雖然被冠上主任委員、總督導與總指揮等大頭銜,三位選戰經驗豐富的閣揆天王們,在選戰的運籌帷幄中不知是否真有英雄用武之地?至少在造勢活動中,他們亮相演說的時間只有短短數分鐘,根本無法講出內容,也就無法感動民眾。這是無心之過?還是刻意壓縮天王大老的揮灑空間,讓他們黯然褪色,讓蔡英文一枝獨秀?更重要的是,如果十年政綱委由四位閣揆延攬專家及過去執政的團隊分類研擬,內容必更具體可行,而蔡英文也不至於落得「空心蔡」的笑名。

與政見研擬同樣重要的是民意與民情的掌握和操控。蔡英文本人選戰經驗不足,而造勢活動的年輕司儀有的大選經驗頂多是2008年的謝蘇配,於是每一場都激情宣布破紀錄,甚至破幾十萬人的紀錄,完全忽略場地大小根本上已限制可容納的人數。譬如新莊體育場只能容納7千多人,但民進黨卻宣稱有5萬人到場,而黨部前面的馬路空間有限,又如何容得下15萬人呢?司儀哄抬場面尚無可厚非,但若因此迷惑候選人的自我觀感,以致高估選情,就適得其反了!

需知要勝選,最該比較的是對手馬英九,即使未場場比,至少也要天天比,所謂「知己知彼」,至少要跟2004年陳呂配勝選,而不是08年謝蘇配的敗選場景比。2000年及2004年陳呂配的最後衝刺期,民進黨喊出百萬人民站出來,呈現的是北中南數十萬人沸騰的氣勢,更有「牽手護台灣」的全國總動員。哪像這次,投票前一天,桃園巨蛋和板橋體育場,舞台竟然搭掉全場的一半,而現場民眾連一半都未必擠滿,當天晚上,有經驗的長者就心知大勢已去矣。

 

錯估情勢:宋楚瑜參選與首投族

親民黨主席宋楚瑜的參選,姑不論其真正動機為何,確實帶給綠營人士許多鼓舞和幻想,他們相信宋楚瑜將如2000年瓜分連戰選票般,使馬英九敗選,讓蔡英文坐收漁翁之利。

殊不知宋未參選前,馬英九不只綠營嫌,藍營有很多人也討厭。然而宋積極參選後,國內外,包括中國大陸的藍營頓感危機意識,於是大團結、大動員,結果激出極高的投票率,「棄宋保馬」終於取代「棄馬保台」,宋楚瑜無疑成為馬英九連任的最大功臣。

另外錯估情勢的還有一樁。蔡英文選舉口號 TAIWAN NEXT,擺明了訴求的對象是略懂英文的年青人,尤其首投族,而不是農工基層份子與年長者,因此不惜與民主前輩切割,選戰訴求也儘量含糊虛無。然而事實上,首投族雖有77萬人,但投票日恰值期末考,大學生自顧不暇,待業青年或初就業者的工作所得難以負擔短短一週內南北奔波兩次的交通費用,極可能放棄投票而選擇回家過年。此次投票率是歷屆總統大選最低的一次,或許部分原因在此。另外一個原因應該跟民進黨欠缺危機意識,自認會當選,因而疏於催票有關。

 

歷屆總統大選投票率

年份

投票率

1996

76.04%

2000

82.69%

2004

80.28%

2008

76.33%

2012

74.38%

 

問題是,當初馬英九決定要破例提前投票時,民進黨為何不反對?此次投票率比2000年降低8.31%,而且只有6個縣市高過75%,最高的台北市也只76.78% 而已。台商遠道漏夜從中國與其他國家趕回來,為何國內選民卻懶得去投票?甚至綠營基本盤的南部,投票率也普遍降低。是選舉疲乏?還是含淚不投票?值得警惕。

相反地,民進黨沈湎在宋楚瑜將瓜分馬英九選票的錯覺,以及小豬旋風的喜悅當中,投票前幾個月就一再宣稱會贏,而候選人也相信下屆總統必姓蔡。如此過早過度的樂觀,使民進黨疏於催票和監票,也使支持者認為少我一票無所謂,終於吃下敗仗。

 

小英旋風?小豬旋風?

蔡英文初躍政壇時,媒體以白玫瑰、小龍女暱稱她,有如88水災前的小馬哥,兩人堪稱朝野金童與玉女。尤其一連串因賄選而被判當選無效的立委/議員補選,給了民進黨敗部復活的機會,更給了蔡主席輔選有功、領導英明的天賜良機,加上她的團隊巧妙渲染她在國際與兩岸談判的才能,一時之間,聲望如日中天。

五都選舉時,蔡英文在新北市初試啼聲,只輸10萬票,使她躊躇滿志,自信,而且自負。一場全黨老中青團結合作都未必能贏的總統大選,她採取的卻是大切割,討好的是首投族,整個選舉徹底呈現 one man show,連民進黨彷彿都不需要了,更別說比她出道更早,歷練更深的前輩大老。

造勢場合上百場,但聲音只有候選人的,因為每個人上台的演講時間一律嚴格限制幾分鐘,即使天王名嘴也無法講出內容。到頭來,民眾既聽不到動人的演講,也感覺不出強有力的批評和政見。更重要的是,很多可以加分加持的力量並未發揮,許多選戰老將只能袖手旁觀。

無疑地,競選總部意在突顯候選人,鼓動「小英旋風」。由於蔡英文出身富裕、高學歷,而且面貌姣好,又打出「台灣第一女總統」的口號,「小英旋風」相當程度是成功的,加上「小豬旋風」的加乘作用,確使綠營選戰沸騰好一段時間。

按「小豬旋風」是因為監察院針對3個台南小朋友捐獻小豬撲滿給蔡英文,出面警告違反政治獻金法,引起公憤而順勢營造出來的。競選總部打出「以小豬對抗大野狼」的口號,大量製造小豬撲滿分送粉絲,進行小額募款,強調蔡英文代表百姓庶民,伸張社會公平正義。美聯社駐台記者將此一風潮比喻為「羅賓漢」,民進黨又把美聯社刊在華盛頓郵報網站的文章大肆渲染,一時之間,蔡英文就被塑造成「台灣的女羅賓漢」。

其實 po 在網站的文章不等於代表華郵的正式報導,而羅賓漢是「劫富濟貧」的草民英雄。但蔡英文出身富豪,而小豬撲滿是市井小民,甚至弱勢身障者的政治獻金,與羅賓漢的劫富濟貧反其道而行。

小豬旋風的確為民進黨選情加溫,民調也逐漸上升,但因競選總部宣稱「小豬對抗大野狼」,而大野狼指的是財團巨賈,蔡英文也在一連串演說中以平民百姓的正義化身自居,抨擊馬英九與財團掛鈎,從此播下企業界與她對立的種子。

可是平民化身的形象很快便因為柿子一斤兩元的謬誤文宣而不攻自破。不只候選人,還有多位重量級立委也紛紛為柿子兩元強詞奪理,予人民進黨「不食人間煙火」,不知民生疾苦的深刻印象。

天下事物極必反。許多人開始質疑,競選總統跟三隻小豬又有什麼關係?小英旋風與小豬旋風,對於選舉的利弊得失,應該客觀加以評估。因為開票的結果,有一項弔詭的發現:

此次立委選舉,民進黨在73個選區提名候選人,他們的得票總數比蔡英文得票多出13萬票。不只藍營優勢的桃園和新竹,還有她剛選過的中和及蘆洲如此,竟連綠色大本營的台南和高雄,蔡英文得票不如立委,其中有5位還高過她1萬多票。更意外的是,在蔡蘇兩位正副總統候選人的共同故鄉屏東,蔡英文自認可拿100% 的選票,結果竟然只拿55.13%,還比民進黨3位立委候選人少拿2萬多票。

到底選民因支持民進黨而投票?或者因為喜歡蔡英文而投票呢?

 

俄羅斯娃娃 – 誰的貪腐印記?

民進黨過去以清廉勤政起家,深獲好評,才能一路成長茁壯。遺憾2005年開始因陳水扁總統第一家庭涉及多起貪瀆弊案,掀起紅衫軍事件,民進黨的清廉形象遂被烙下貪腐的印記。

蔡英文接任黨主席後,公開切割陳水扁,但是否切割貪腐印記呢?此次投票前幾天,國民黨在電子及平面媒體鋪天蓋地打出的廣告是1+6 個台灣版的「俄羅斯娃娃」,顯現蔡英文與謝長廷、蘇嘉全、吳乃仁、邱義仁、柯建銘,及陳水扁的臉相,指控民進黨是貪腐集團,而最小的是阿扁。

這是一份殺傷力很強的競選文宣,反觀民進黨最後刊登的廣告,只用輕柔的文字以及蔡英文的個人寫真集,完全沒有反擊力道。

有些人把國民黨的貪腐攻擊完全推諉給陳水扁,認為扁案拖垮蔡英文。真是這樣嗎?

蔡英文出自富庶家庭,又是學者出身,外界咸認她形象清新,與貪腐絕緣。但她自行政院副院長卸任起,立即申領退休金優惠利息18%,卻又帶頭痛批18% 政策的雙面作法,實在不可思議。隨後民進黨不分區立委名單出爐,不但充滿派系掛鈎的色彩,而且其中多人因案遭判刑,輿論一片嘩然,擔任她選舉發言人的也有幾位極具爭議性,令人覺得她的清新外表,未必代表清廉。

接著是她親自挑選的副總統蘇嘉全夫婦一連串的風波,從農舍、祖墳、椰林基金會到看猛男秀,每次爆料,社會都要撻伐一陣,支持者更心驚膽顫萬分。

然後爆出陳盈助事件,原先咬定馬英九收受黑道組頭兩億元,後來卻扯出蔡英文身邊多位親信與陳盈助更有利益交往關係,予人「龜笑鱉無尾」之譏。

最要命的是蔡英文本人所涉及宇昌生技案,根據藍營的揭發,雖未必有違法的明確事證,但處理過程確有可疑可議之處。重要的是,做為當事人的她,理應在第一時間將整個案情說清楚,講明白,但她對此一緊要關頭的致命打擊,始終避重就輕,閃躲迴避,令社會大眾尤其企業界對案情備感撲朔迷離,不只操守問題,連帶地也會質疑起她的為人處世和應變能力。

事實上,2012年總統大選是後扁時期之事,陳水扁已身繫牢獄,雖有時藉機發言,對選情並無影響力。想把蔡英文領導之下民進黨涉及的弊案疑雲,推諉給陳水扁,既不公平,也不負責任。「解鈴還須繫鈴人」,蔡英文應該在辭職下台前,針對過去四年當中所發生的弊案,依照民進黨相關黨章規定,公平地予以黨紀處理。

 

總統的憲政大權:國防與外交

中華民國憲法明定,國防與外交是總統獨享的兩項憲政大權,其餘全歸行政院長負責。請問,在全部競選過程當中,英文造詣極深,自認是國際談判高手,又曾擔任李登輝國安會諮詢委員的蔡英文,為何從未談過外交與國防?她所發表的政見,其實屬於行政院長的職權。

總統是三軍統帥,代表國家統領陸海空三軍,也代表國家對外負責國際事務。但蔡英文從頭到尾,不曾提到國防軍事和國家安全,看在國軍將領和部隊官兵眼裡,她可以勝任三軍統帥,保國衛民嗎?馬英九主政之後,軍中士氣渙散,軍紀淪喪,退役將領紛紛親共反台。軍中對深藍出身的馬英九先生尚且不服,蔡英文女士如當選,無論基於性別、意識形態或統帥及治國能力,三軍將領士官兵會服從效忠嗎?

至於外交,她曾在選舉期間出訪菲、日、德,並未交出任何成績。9月華府之行,綠營媒體雖大肆宣揚,但有識之士卻已洞悉危機。因為美國白宮國安會在跟她會談之後,居然故意透過英國金融時報 Financial Times 公開否定她有處理兩岸關係的能力。此一重大警訊,民進黨有無嚴正看待,認真處理?投票前數天,馬英九圓滿舉行國際記者會,蔡英文也具名邀請來台採訪的國際媒體,但她臨陣脫逃,予人怯於外交之感。

政黨外交–在野黨外交原是黨主席的職責所在,民進黨執政之前,在華府設有負責處理美國事務的代表處,但蔡英文接任主席後,未設駐美辦公室,只委請一位美籍友人代表民進黨,日本方面也無代表。可見她對外交的忽視,也未重用民進黨執政所培養的外交人才從事國際事務。

台–中關係與中國政策,也是總統的憲政大權,更是民進黨與國民黨別樹一幟的王牌,影響的是台灣的國家定位和未來發展,必須明確、堅定而且與時俱進。遺憾的是,1999年通過的《台灣前途決議文》被棄置不顧,卻平白冒出語焉不詳、模糊抽象的「台灣共識」來。蔡英文台灣共識的論述基礎是:只要大家投票給她,等她當選後,就會邀請不同意見的人,依照民主程序大家來討論,議題不拘,統一也可以談。試問:台灣問題有這麼簡單容易嗎?長期對立的統獨和藍綠問題,會因她當選就自然迎刃而解嗎?

更糟的是,她雖反對九二共識,卻只強調1992年沒有「九二共識」這個「名詞」,而沒有將九二共識真正包藏禍心的黑盒子掀開來。

按1992年國共雙方為主權問題僵持不已,文書認證談判無法進行,直到11月13日海基會傳真給海協會,援引當年8月1日總統府國家統一委員會通過的「一個中國的意涵」的決議文作為會談前提:「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同。…台灣方面…中國方面…。台灣固為中國之一部分,但大陸亦為中國之一部分

由於八一決議文明確表示兩岸都同意「一個中國」的原則,並承認「台灣與大陸都是中國的一部份」,才讓中國當局大喜過望,同意後續的兩岸協商。馬英九明知卻不敢提「八一決議文」,蔡英文可能不知道這個決議文,只一味否認有九二共識這個名詞,自然未能讓社會大眾認清它的包藏禍心。公開挺九二共識的達官巨賈們,如果知道九二共識的核心內涵就是八一決議文,就是承認「台灣是中國的一部份」,或許表態發言會較審慎保留。

聯電董事長曹興誠先生選後在中時電子報撰文指出,「國民黨以九二共識贏得總統大選,其實是一招險棋。」因為九二共識等於「雙方都同意,中國主權是統一的,治權則是分裂的,兩岸現在處於內戰之中。」至於馬英九所謂的「一個中國,各自表述」,加上他的「不統、不獨」,其實是「兩個中國」,只因文中出現「中國」,在國際上已達到認定台灣屬於中國的目的,所以北京勉強接受。「如果今後北京明確主張九二共識就是『和平統一,一國兩制』,不知馬英九要如何因應?如何向台灣人民交待?」

曹興誠都能把九二共識的危險性說得如此淺白動聽,角逐總統大位的蔡英文為何不能說清楚、講明白?何況她曾擔任長達5年的陸委會主委。

 

包道格與台商:美中共管台灣?

此次選舉最大的安慰是沒有槍聲和子彈問題,最大的代價則是台灣民主淪為美中共管與政商掛鈎的祭品。

美國在台協會前駐台代表包道格,原本就是懷有白人優越感又極度傾中的爭議性人物,阿扁在任時,吃盡他的苦頭。此次國安會所屬遠景基金會特意邀他在投票前三天高調來台,連番透過媒體頌揚九二共識,貶抑民進黨。遠景基金會明顯違反《總統副總統選舉罷免法》第50條:「政黨及任何人,不得邀請外國人民… 利用大眾傳播媒體為候選人宣傳。」之規定。民進黨對此反應太過溫和,理應採取法律行動,並訴諸社會大眾,嚴厲譴責美國介入台灣大選。馬英九竟然在選後第二天在總統府接見包道格,與他熱情熊抱,並當場表示美國牛肉進口問題將重啓談判。

包道格前腳飛出台灣,AIT 理事主席薄瑞光後腳抵台,急忙與經濟部、農委會等相關單位洽談將使用瘦肉精的美國牛肉開放進口。美國故意在投票前宣布將免除台灣人赴美簽證的消息,使馬英九選前獲利,投票結束後,美國迫不及待要馬英九取消美國牛肉進口的限制。原來「美國牛」是暗中幫助「台灣馬」當選連任的籌碼,而台灣人民居然要為馬英九連任付出健康的代價。

美國如此操縱台灣選舉又圖謀從中獲利,因為美國是全世界最大的畜牧業業主及肉品輸出國,只要先進的台灣開放美國牛肉進口,其他亞太地區,包括中國大陸,就容易取得通行證。美國政商掛勾之餘,還要拿台灣的國民健康交換對馬英九連任的支持,真是民主的悲哀。

台灣之悲哀還不止此。北京當局屢屢以「推翻九二共識,後果不堪」相恫嚇,並強迫特定的台商鉅子捐款包飛機,又從政治摸底中挑選親中泛藍台商,免費招待或特價優惠他們返台投票。一時之間,台商披星戴月,排隊擠飛機回台,據悉約有30萬名。他們回來後絕對影響家人及員工的投票取向。說它是現代版的「木馬屠城」似不為過。

至於此次大選,公開表態的企業主大致如下:

   12月初郭台銘、鄭崇華率先挺馬,但未提九二共識;12月底王文淵公開挺九二共識,張榮發跟進,尹衍樑更先後多次在各大媒體登廣告挺馬英九;元月12日竹科宣明智帶動傳產金融業128名業主表明,「要避免和中國對立,使企業好生存」。最震撼的是,投票前一天上午,一手打造全球手機品牌HTC的台灣第一富婦,科技之后王雪紅的壓軸表態。她以台語強調自己是「正港的台灣人」,也是虔誠的基督教徒,她的話語,無疑地成為激情選戰中的一顆手榴彈:

「很難想像沒有九二共識的雙邊關係,更無法理解真的有人相信沒有九二共識,一切都會照舊,不會改變。」

   民進黨如何因應王雪紅這顆手榴彈?似乎只靠最後一晚板橋晚會,前總統李登輝的登台造勢。但李前總統因健康關係,氣勢已大不如前,言談間也未對候選人特別讚賞,只感傷地表示「台灣要交給你們了。」

這兩位「正港的」台灣男女在最後一天的政治角力證實,李前總統挺小英的威力顯然敵不過王雪紅轟炸小英的威力。企圖成為台灣第一女總統的蔡英文,結果被台灣第一富裕的女科技家重擊,這不是性別問題,但兩位台灣女強人卻在一場激烈的政權爭奪戰中扮演搶眼的對立角色。

 

問題是,民進黨面對排山倒海的外來惡勢力,為何完全招架無力?需知選舉期間的奧步或打擊,都只是序曲而已,一旦當選執政了,還不知要面對多少來自華府和北京的凌厲挑戰與壓力!候選人的事先防患與事發後的危機處理就是人民檢驗執政能力的依據。

反過來說,馬英九的當選連任,其實勝之不武,雖然沒了槍彈,少了賄選,但取而代之的財團與外力已然成為他勝選的利器。

台灣還有前途嗎?民進黨豈能不徹底反省,加倍努力?!

 

結語

為了2012 總統初選,民進黨去年破天荒廢除「黨員投票制」,採取「全民調」,後來在本人力爭之下同意舉辦電視辯論,但不是巡迴各縣市舉辦,只在台北攝影棚。某晚密談中,「黨內有力人士」暢言為了黨的團結,總統候選人最好「私下喬」,連民調跟辯論最好都不要。

在此之前,中央黨部也堅持解散全國各鄉鎮市黨部,掛在門牆之外的黨部招牌瞬間拆除掉多少。基層黨員含淚吞忍,內心怨恨高高在上的黨中央。因此去年2月底前依黨規繳交黨費的黨員據悉不到5萬人,而民進黨在陳水扁總統兼任黨主席的全盛時期,繳費黨員接近50萬,包括許多「人頭黨員」。

為什麼民進黨去年會強硬剝奪黨員行使投票權?因為《公職人員選舉罷免法》第101 條規定,公職人員之黨內初選準用該法,包括賄選的處罰。最高法院因此明列所謂「賄選」的行為,其中一項是「為黨員代繳黨費」。因此之故,如果總統初選循慣例需由黨員初選,再加民調,那麼黨內「人頭大戶們」就需為他們所掌控的人頭黨員代繳黨費,才能在黨內初選時遊走候選人之間,發揮影響力。過去無法可管,但如今選罷法修正後,代繳黨費視同賄選,會被判刑入獄。黨中央為了保護人頭大戶免受刑罰,乾脆剝奪黨員投票的基本權利。用忠貞黨員的基本人權來保護人頭大戶的違法行為,這是蔡英文主席所領導的中執會的民主信念,有此信念,後來立委不分區候選人的名單引起各界反感,也就不足為怪了。

公職人員選罷法只規定公職初選準用該法,至於黨職人員的選舉不在此限。所以人頭大戶今年可以積極發揮影響力,因為人頭黨員決定黨員代表,黨員代表選舉中執委和中常委,人頭大戶不只可以掌控黨員代表,也可操縱中執委和中常委的選舉,包括黨主席,因為主席雖由黨員直選產生,但黨主席的勝選,取決於人頭大戶的支持更甚於忠貞黨員的擁護。

下一屆主席會例外嗎?下一屆黨主席如果要跟人頭大戶合作,人頭大戶當然也是派系關鍵人物,那麼,黨主席永遠受制於大派系及人頭大戶,那麼,誰來當黨主席又有何不同?

眾所週知,人頭黨員與派系問題是民進黨的宿疾,宿疾不醫,哪有生命力?過去清廉勤政,意氣風發的民進黨,漸成人民的回憶。受制於派系及人頭大戶的黨主席,勢必欲振乏力。過去幾乎年年有選舉,難得今後兩年沒有選舉,正是全黨上下拿出魄力與決心,大刀闊斧改造民進黨的唯一時機。兩年之後,2016年大選之前共有7項選舉,要勝選,先得提升黨的形象,並培養戰鬥力。

本萬言書前言指出,今後兩三年是台灣與中國關係的歷史關鍵年,民進黨因著台灣民主先烈先進的犧牲奉獻而誕生,台灣人民對民進黨的期待是傳承過去,開創未來。2012 的總統大選,609萬選民對民進黨重新執政、守護台灣的期待已落空,民進黨重返總統府的路途還很遙遠。世局變化莫測,嚴厲的挑戰在眼前。願天縱英明,新的黨主席啓動「改造民進黨、改造台灣」的歷史工程,必先改造民進黨,才能改造台灣!


  

創作者介紹
創作者 呂秀蓮 的頭像
呂秀蓮

呂秀蓮的部落格

呂秀蓮 發表在 痞客邦 留言(41) 人氣()


留言列表 (41)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • 訪客
  • 應學美國選舉人制 由都會人領導鄉下人
  • 訪客
  • 非常編辟入理的一份建言!希望文中提到的人士都可以放下防衛心,虛心面對。
  • 訪客
  • 振聾發聵,民進黨內有此見識,証明天佑台灣!
  • 冷眼
  • 四年前民進黨大敗的時候,妳怎麼沒寫萬言書呢?民進黨沒錢的時候妳有拿多少錢來挹注嗎?有種下去選黨主席,看妳有多少票,嫉妒心使人愚昧,抓狂!不要自我感覺良好,很多支持綠營的人都很討厭你們這些老人,死抓權力不放,什麼叫世代奪權,權利是人民給的,不是你們自己生出來的,什麼心態,丟臉!
  • 訪客
  • 能否提出一個有別於92共識,又能使中國接受的兩岸政策呢?
    希望民進黨能扮演好影子政府的角色,相信可以更有說服力!
  • 為九二共識解套的三段論述:
    1. 「九六共識」:
    1996年3月23日,台灣人民第一次以選票直選總統,真正落實國民主權,台灣人民已經用行動實現台灣主權獨立,因為只有在主權獨立的國家,人民才能行使直接民權,選出國家領導人,不管藍綠紅都無法否認這個事實。
    但在大選之前中國對台實施凌厲的文攻武嚇,企圖阻止台灣總統大選,美國總統柯林頓先後派遣獨立號及尼米茲號航空母艦巡防台灣海域,使選舉順利完成。這個歷史事實符合國際公法的國民主權、土地,及國際承認三大要素,從此台灣成為主權獨立國家。

    2. 民進黨1999年的「台灣前途決議文」:
    1999年的台灣前途決議文主張:「台灣是一主權獨立國家,任何有關獨立現狀的更動,必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。 」因為1996年大選後,台灣已經是個主權獨立的國家,固然現在的國名叫中華民國,如果要改變這個現狀,才需要公民投票。這跟1991年的台獨黨綱主張台灣要建立獨立主權國家,需經公民投票,又邁進一大步。

    3. 讓國統會及國統綱領成為歷史:
    基於九六共識及情勢變更原則,2006年2月27日陳水扁總統在主持國安高層會議後決定,國家統一委員會「終止運作」,不再編列預算,原負責業務人員歸建;國家統一綱領也「終止適用」,並依程序送交行政院查照。因此作為九二共識「核心內容」的國統會八一決議文當然失效。

    呂秀蓮

    呂秀蓮 於 2012/02/22 13:39 回覆

  • 訪客

  • 馬政府這四年確實用心扭轉兩岸關係,但內政經濟並未有起色。2008年馬嬴謝、蘇221萬票,2012年嬴蔡、蘇79萬票,馬本屆大選得票比上屆少76萬票。因此,總統大選,國民黨勝選,不是馬執政政績深得民心,是民進黨深深不被台灣中智階層信任,這是主因。不從這一點出發做檢討,還在選舉戰略與戰術上說經濟恐嚇、美中幫國民黨,這叫政治墮落。
    不從黨的體質著手,加上執政都、縣市,沒有做出經濟政績,只是搞那些花花草草,民進黨要再進總統府,難!
    悲情與畫虎爛、喊動感口號的年代過往了,看親民黨與台聯通過不分區立委門檻,就知台灣選民多麼聰明與可愛。
  • 訪客
  • 秀蓮姊加油
  • 訪客
  • 民進黨某些派系在陳水扁執政之後便放棄理想,收買人頭黨員,放棄以理念感動黨員,如果一個黨沒有理念,沒有堅持,只有權力和金錢,終究不會被選民信賴,政府須監督才不會腐化,民進黨也需要有像呂前副總統的角色,才不會迷失。
  • 貼昨日看見
  • 。。網路一堆政治蟲敗者。。 第二段落

    人民最討厭被操作他去幹什麼事情;這是綠營最笨的也習慣運用多年!
    例如;同樣是女性參選/立委立刻跳起來罵呂秀蓮?
    ※【怎麼不罵蔡英文543‥‥‥】

    許信良一宣布登記角逐那天和隔天之後,有哪一位民代去晚間新聞記者會來罵?
    《所以他們的黨已經在自私近卿敬禮化,窩在臉盆內洗把臉民主了》。


    這也是民近視DPP黨的自取其道路,當時沒有強力去支持阿扁只會切割+閃躲
    然後歡迎許大主席回歸黨,.........曹長青影片已經評論過了


    因此一群傻騾子看上呆驢子;互相經過一條小田路誰也不相讓
  • 打自家人像仇人  對敵人卻很仁慈
  • 如果老回憶從前的美好 那就是不知台灣已改變 不知敵人已經在改變
    當國民黨用監控 偽造假文件 用黨產賄選等種種不法手段
    民進黨這些坐不到王位的人 用力去抗議批評國民黨馬英九嗎
    民進黨被國民黨打敗後就 只會自相殘殺 自亂陣腳 不知自我反省改進
    只會叫選民 後悔投民進黨

  • 訪客
  • 民進黨從前有「美好」?敵人有「改變」?樓上的請去翻翻民進黨從黨外至今的歷史。
  • medicchi169
  • 講真話的秀蓮姊也該被民進黨接受了吧!
  • 秘雕
  • 呂副深諳現今媒體生態,也知道如何才能投其所好,畢竟她現在還在享受卸任禮遇,若不配合一下,怕被取消呢!愈活愈回去了~~我是說思想,不是外貌哦!
  • 訪客
  • 萬言書真是呂副總統ㄉ肺腑沉痛之言,句句屬實,刀刀見骨,民進黨要大鳴大放就該如此,有錯就坦然面對虛心檢討策勵未來,呂副總統您才是民進黨ㄉ救星讚!
  • 訪客
  • 呂副總統怎麼避重就輕呢,2000-2008 執政時開放大陸這麼多的農產品進口?執政時沒有跟財團掛勾?甚麼叫勝之不武?還是在檢討別人啊,真的要檢討民進黨,槍口就對內,牽拖一些有的沒有的是沒用的
  • 訪客
  • 「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」.. 呂副加油,民進黨加油,台灣加油!這篇寫得真好,希望要選黨主席的一定要讀。
  • 看不下去的人
  • 君子不出惡言,如果各位真的疼惜蔡主席與民進黨的話,就請用包容、理性的態度在這發言。呂副文章的內容其實蠻有道理的(雖然也有我不同意之處),而且就如同她所說,看完一場電影,觀眾難道不能發表「影評」嗎?
  • 訪客
  • 民進黨已經沒希望了
    期待呂副與阿扁共組新政黨
    扁呂合作才有未來
    sofia
  • medicchi169
  • 誰是台灣曼德拉?
    前些年有些媒體討論,誰是台灣曼德拉?
    並認為因為良心犯坐牢最久的某位先生,是台灣曼德拉,
    筆者認為坐牢最久,還不足以評斷此事,
    曼德拉為世所稱道的, 是他掌權以後的表現,
    曼德拉被種族隔離政治所迫害,坐牢27年,
    出獄後,白人政府還政於民,選上南非總統,,
    如果此時曼德拉推動民粹政治,可能被視為南非國父,
    永遠執政下去,
    如果此時曼德拉推動報復主義,
    南非白人可能就要流離失所,逃亡海外,
    但是曼德拉先生沒有向後看,
    極力推動黑白大和解,
    積極爭取世足賽在南非舉行,喚起國民榮譽心,
    對總統,職位堅持任期制,任滿不再參選,
    在世界上留下好名聲,
    千秋萬世之後,曼德拉必然可得與美國華盛頓相等的歷史評價,
    台灣坐牢最久的良心犯某位先生,是對台灣民主有大貢獻,
    但是台灣人民沒有接受他掌權,使他離歷史舞台欠缺一步,
    其實能得台灣曼德拉美稱的,我們有另一位政治家,
    呂秀蓮女士, 秀蓮姊曾經是一人之下,萬人之上的副總統,
    也稱得上權傾一時,
    曾經有媒體在秀蓮姊當政時,炒作美麗島案審訊自白書,意圖貶損秀蓮姊,
    如果以時下某些政客的作風,必然是告上法庭, 訴請巨額賠償,甚至於讓媒體關門大吉, 但是秀蓮姊沒有這樣做,只淡淡的說,請不要以不同的時空背景論斷人,
    可惜秀蓮姊的胸襟,竟然沒有被台灣人肯定,讓台灣民主少了出現台灣曼德拉,的機會,真是惜哉!惜哉!
    幸好!幸好!明年一月台灣人還有一次挽回的機會, 別再錯過了!


    原文網址: 誰是台灣曼德拉?
  • medicchi169
  • 誰該轉型?誰得正義?

    目前全世界推動「轉型正義」最成功的政治家,首推南非共和國前總統曼德拉,
    他在當上南非總統前,是全世界最著名的囚犯,曾為了爭取黑人的自由人權,被判罪入獄整整27個年頭。
    簡介
      納爾遜·羅利赫拉赫拉·曼德拉
      1918年7月18日出生於南非特蘭斯凱,一個部落酋長家庭。 1952年至1956年在約翰尼斯堡當律師。
      1944年曼德拉參加主張非暴力鬥爭的南非非洲人國民大會(簡稱非國大)。1952年年底,他成功地組織並領導了“蔑視不公正法令運動”,贏得了全體黑人的尊敬。
      1961年6月曼德拉創建非國大軍事組織“民族之矛”,任總司令。 1962年8月,曼德拉被捕入獄。曼德拉生命中的27年被監禁在離開普敦城市海岸僅9公里的羅本島,1990年2月11日,南非當局在國內外輿論壓力下,被迫宣佈無條件釋放曼德拉。
    1990年2月11日,當曼德拉在開普敦獲釋時,他宣佈黑人已經獲得來之不易的自由。
    1993年獲得諾貝爾和平獎
    1994年,曼德拉當選總統後推行一系列新政,其中包括義務教育這一項。
    曼德拉上臺後,推動成立真相與和解委員會,以寬恕的價值促進黑白大和解,讓南非走向民主深化,成為世界各國的借鏡。
    南非採高度開放政策,消除種族隔離制度的南非,得到國際社會的認可,越來越多的外商到南非投資。南非的經濟因此得以迅猛發展,全體南非人民的生活水準得以提高。申辦2010年世界盃,也是南非開放的一個舉措,借舉辦世界盃,南非全面提升自信心和國際地位,南非也不忘請出這位德高望重的偉人,
    曼德拉在服刑期間,收聽世界盃賽消息的回憶,讓所有在場的人為之動容。“當我被關在羅本島上的時候,我唯一接觸世界盃的方式就是收聽廣播,這也是我唯一的樂趣所在。 ” 南非代表團的陳述打動了全體執行委員的心。一致通過南非的主辦權。
    曼德拉對總統職位堅持任期制, 任滿不再參選,在世界上留下好名聲,千秋萬世之後,曼德拉必然可得與美國華盛頓相等的歷史評價。
    南非推動「轉型正義」成功的榜樣,給我們什麼啟示?
    遭受各種不平等的待遇的被壓迫者,才知道底層人民的需求是什麼,
    胸襟寬大的良心犯,才是主持「轉型正義」的適當人選,
    第一次政黨輪替,我們不幸失去一次「轉型正義」的機會,
    陳水扁主政時,既不堅持正義,也不願轉型,當時輿論界如果有所批評,
    所得到的回應千篇一律,就是以前某某黨就這樣,現在為什麼不可以?
    因此貪污,自肥,奸佞,黨羽,惡妻,孽子,都成台灣的負面形象。
    試問,以前某某黨就這樣才被趕下台,你現在還能有樣學樣嗎?
    轉型之後誰得正義?
    轉型的目的是為得正義,但是誰能得到正義?當然台灣人民是最期待得到正義
    的人群,其實正義的效果,不會只限於台灣,國際社會的肯定認可,經濟更能迅猛發展,從此全面提升自信心和國際地位是更高的價值。
    目前台灣推動「轉型正義」最適格的政治家,真是非秀蓮姊莫屬,因此秀蓮姊請當仁不讓。


    原文網址: 誰是台灣曼德拉?
  • medicchi169
  • 呂秀蓮呼籲民進黨員「團結的內涵要民主化」,而不是停留在過去的「威權團結」;大家要面對現實,勇敢開放地選出最好的候選人,不是關起門來協商



    原文網址: 台灣民主之路需要秀蓮姊
  • 訪客
  • 給一些網友:
    我很不喜歡許多人誤解呂秀蓮只是想把持以前的光環或是想抓著政治地位不放,然後說些諷刺呂的話,我看了非常不爽。如果民進黨可以以最大在野黨的身份監督嚴厲審視國民黨,為什麼一位前輩就不能直指他看到的黨內問題?民進黨之於呂秀蓮的關係可以說不是批評別人~是批評自家。
    其實我聽過很多老黨員跟呂有類似的感受想法~但是他們不會用網路~他們講話沒有一般人那麼大聲~他們才是一路看著民進黨走過來的人~難道你們要說他們老了~不理會他們的聲音??? 最好是有一天你不會老!! 呂秀蓮可以據體的說出他的想法~不但勇氣可嘉而且客觀,有些內容的確是值得深思的,但是很少人去想其中的內容只在意這個人你有沒有好感這一類的感觀。那些反對的人不能只是說出你不喜歡呂秀蓮這個人的言論~好歹你要舉出據理的內容來反對~否則你連民主的素養都沒有。
  • medicchi169
  • 前副總統呂秀蓮今天表示,她認為總統選舉民進黨黨內初選,有志者應該共同一起來努力,而初選應該公眾化,不應該關起門來進行,她提議多辦辯論



    原文網址: 全力支持秀蓮姊民主理念

  • 訪客
  • 呂前副總統,您好。
    晚輩想給您一些建議,希望您不要覺得我的言語冒失,我是真心的說出我的感受。
    去年上半年我就有來看過你的部落格幾次,也曾看到媒體對你發言報導後,引發網友不滿在網路上批評你的狀況。
    晚輩不太懂政治和政黨這一類的事情,但是對於人性的觀察很感興趣。時常藉由簡單的言行舉止觀察每個人(包括公眾人物)比較內在的心思和性格。不見得我看的百分之百正確,但朋友都說我看人很準。
    呂前副總統是個有正義感的人,對自己要求非常高,凡事在能力範圍內都努力把事情做到最好,公平公正對你來說是不是口號,是真正落實在生活裡的準則。有一點愛面子,喜歡做有意義的事,不好的事你絕對不碰,眼光很好也很明確,立定目標後就往前衝,但有時候看得太遠,雖然心裡明白看見比較大的那些石塊,卻忽略路途上的碎石也很多,以為沒有問題靠意志衝過去,但不免腳底被刮傷的血淋淋。在某些方面你專心追求自己的成就,但其實你也關心很多自己以外的事情,遇到弱勢你的俠女性格就會顯露無遺。基本上你不但是一個好人也還是一位極優秀的人。
    但是,你外表堅強,內心柔軟,卻很少有人看得到。你外在堅強得比一般人都還要堅硬,因為太硬了所以很多人感受不到你的柔軟,自然會想跟你硬碰硬的應對。佛家裡有兩個名詞,一個是"金剛心",一個是"慈心"。 你堅忍不拔對自己可說是用上金剛心,但對別人慈心可以再更多一些,這裡的慈心指的不是一般慈悲的心,你是俠女本身就存有部份慈悲心,這裡的慈心是更溫和更柔軟的一種心念,我們可以想像菩薩或是一些大德,即使再壞再不好的人站在面前,他們的面目看起來都還是那麼的慈祥,所以大部份的人無論好壞都願意對菩薩起尊敬之心。
    有一種人叫做「得理不饒人」,呂副總統還不至於那樣,但是我這樣舉例可能您比較容易理解我想解釋的方向,呂副總統很多言論是客觀有道理的,但是為什麼那麼多人聽了不舒服或是聽不進去,除了本身看法與你不同的人以外,我相信有一些人是來自"本身有感受不佳~所以拒絕接受",但是如果問為什麼感受不佳,那可能是很難清楚界定原因的,那只是受者的一種"感覺"。呂副總統您可以繼續堅持你的那些好的視點和看法,但是可以善用智慧改變說話的方式,你的口才很好,條理清楚,但缺少柔和和軟性的氣息,對別人保持高量的慈心,隨時體會到別人細微的感受,即使別人做不好,也能在苛責中讓人感受到你的真心和初發心,非必要的情況只講事情不講人,當事者若有心接受他會思考的,要留給他人自己審視的空間。如果沒人沒心接受,強求也沒用。針針見血的是說的內容~不是說話方式,或許會更好。

    這就是我想給呂前副總統的建議。別介意,不好意思。
  • 訪客
  • 民進黨會輸的原因我想有兩個。
    1. 生意人只想賺錢,最好不要與中國敵對影響生意,根據現在的印象他們寧可投給國民黨,他們比較想追求事業平穩,認為民進黨會動蕩不安。
    2. 長期反對黨的角色,讓很多人印象停留在民進黨多是抗議和抗爭,鬧哄哄好像很吵他們不喜歡,雖然他們也有主權意識但他們不想強烈爭取。
    這樣說當然很多人會很生氣,但這不是我的意見,是我觀察很多人投給國民黨的原因,民進黨這次小英帶頭走平和的路線深受許多人的喜歡,這個氣氛是好的,值得鼓勵,這一方面我是希望能給予支持(不過不用另外弄粉紅色,綠色就是綠色,綠色也可以很溫和,用原本的臉就可以了無需掛另一張面具。) 雖然溫和理性路線很棒,但是缺少提出更具體的治國辦法和兩岸相處模式。可以有口號和主打文化,但是具體的執行面還是要有,不然中間選民還是會觀望。至於九二共識這一點,我贊成呂說的,民進黨最好像呂秀蓮這樣能更夠說的明明白白讓其他搞不清楚的人也無話可說。
  • 訪客
  • TAIWAN NEXT. TAIWAN part of USA.
  • Lien Shen Kao
  • 萬言書是講給人聽的,數據.時事.理論精闢,支持呂副總統。
  • Lien Shen Kao
  • 呂副總統的萬言書,在濟州三邊頂滿他兒子說他年輕還看不懂,哈!大路看不懂哪換個小路圈勾叉也許他會更容易懂。台語說;乎人袜講耶!就是這款的。
  • 訪客
  • 哈!要去了解中國?民進黨那麼多人往來大陸還不夠了解嗎​?空心果然是有原因的,講一堆中國也不知道在講什麼?蔡​英文當五年陸委會主委還不了解中國嗎?近十幾年國內數個​電視節目介紹中國各地民情風俗,沒去過大陸的人都知道,​中國進步了,政治思想也改變了,是全世界投資的標的。反​對統一是ok!的,我沒意見!但談到中國就好像是民進黨​的殺父仇人,神經病!到底在反對什麼我都看不懂。194​9國共內戰的最後一役<平津戰役>代表南京政府的蔣介石​搭著美齡號在南京的上空繞了一圈,蔣介石心知此生再也看​不到這片大好山河,相繼國民黨軍隨蔣撤退台灣...蔣介​石與毛澤東的鬥爭跟民進黨有什麼關係?每凡選舉什麼飛彈​對準台灣白癡言詞恫嚇愚弄台灣人民,中共從軍事上對台最​大的威脅就是潛艦和前蘇聯購得的瓦良格號航空母艦,真要​攻台依目前台灣的軍事力量真的擋的住嗎?美國人真的擋得​住嗎?二戰後各國都投入發展建設與經濟,沒有人要戰爭了​...更何況是為你而戰。如果這一天真的要來,誰執政有​用嗎?不統.不獨.不武.和平談判有何不對?台灣政局兩​大黨政治鬥爭這才是台灣人最大的悲哀!
  • 我不要小英神!
  • 小英神的粉絲們對本文中的TVBS選前民調的態度:中資媒體不可信!親中媒體不可信!
    結果咧?
  • 訪客
  • 呂前副總統:
    您能當副總統本來是女性的驕傲,我們很欣喜,也很高興阿扁有眼光能用這麼優秀的人當副手,想不到`您的萬言書其口氣和國民黨一樣好可怕,不像一個台灣人,願為台灣人犧牲奉獻的呂秀蓮不見了,我懷疑它不是真正的呂秀蓮寫的,真正的呂秀蓮看到蔡英文的選舉團隊那麼粗心那麼不嚴謹把柿子的圖片放錯,應該梃身而出協助民進黨解決困境,台灣是大家的是要大家來保護的,像許文龍一樣把愛送給人民,不求名利自然得到大家的尊敬。民主的火把應該繼續傳送!人生有限何不協助年輕人建立一個沒有恐怖、能夠安居樂業的生活呢!
  • Gail .in.Taiwan
  • 重點是,小英都要卸任了,還有啥資格決定黨內路線!?這份檢討報告書為何又與近日謝長廷以及黨內某些人的放話不謀而合?萬言書發表前一天,呂秀蓮接受汪笨湖專訪,說:黨內要檢討的是人頭黨員「大戶」問題,但過去黨內卻因為某些大戶擁有人頭黨員,因噎廢食,乾脆避開黨員投票,剝奪了黨內民主。結果呢?大戶仍在、派系仍在,不分區立委名單被外界罵翻,認為是派系妥協的結果又豈是空穴來風!?

    呂秀蓮又說:黨內真正要檢討的,是檢討大戶與派系,然後再來選黨主席,這樣還擔心黨內無法團結沒有共識嗎!?還需在這時猴急著表態讓人搖頭的中國政策嗎!?只為了呼應藍色媒體要民進黨檢討中國政策?還是派系再度展現了他們的力量?

    並且,就算剩兩個月,小英也沒權力指派誰來代理黨主席,找了黨內行政資源最多的陳菊,那黨主席選舉還有何用!?就像先前黨團總召原本要透過選舉,後來「協調」產生,仍是柯建銘--這群人哪來檢討!?四年來遊戲規則說變就變,甚至選後不斷放話「往中間靠攏」,原來不過是為了未來四年的位置而已。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/25/today-o6.htm
    2012-2-25
    把民進黨給廢了吧
    鄧蔚偉
  • 訪客
  • 當美國人真好,每當美國總統向全球發言時總會說:基於美國之利益...........等等.
    反觀臺灣這些政客們何時將人民擺在第一位呢?(包括呂秀蓮妳)不要說這一切都跟妳無關.包括陳水扁貪污案.妳敢說妳完全不知情嗎?果真真如此那妳應有忝於副總統跟身為臺灣人民一份子應有的道德與良知.講那麼多廢話幹麻.319槍在於陳呂配執政時代不是嗎?妳們不會查喔.最後請教一件事臺灣立法院為何還好多籌傭式不據民意的立法委員.這是妳心目當中希望與驕傲的民主嗎?
  • 訪客
  • 樓上的訪客,你第一句講得非常好~但接下來的我不認同~你不要個人偏見就全打翻每一件跟陳水扁貪污有關的事,請看清楚是"重啟調查"~這是訴求"不要停止~請繼續調查"。不是之前不調查叫後面的人查~這完全是不同一回事!!! 你的論點也不太對~難道你隔壁同學作斃就表示坐旁邊的你一定也作弊嗎?你主管如果偷賣公司情報~就等於你一定知道嗎???不講道理只憑個人"觀感"就這樣批評~那和古時代的"連坐法"有什麼不一樣?
  • 訪客
  • 世界上最遙遠的距離
    不是天涯
    不是海角
    是我在這裡
    心向著妳

    妳卻不知道
    世界上最遙遠的距離
    不是天涯
    不是海角
    是我在這裡
    心向著妳

    妳知道
    卻裝傻
  •  路人
  • 請問世界上有那個想貪污的人會讓不想貪污的人知道貪污的事?阿扁跟他的幕僚們做壞事會讓呂秀蓮知道?防呂都來不及了。世上最遙遠的距離就是總統府3樓跟4樓間的距離。
    把225個爛立委砍成剩113個還不好嗎?
  • 呆丸哈哈哈
  • 流氓人數減半,還是一群流氓!