close
網友 阿扁之友 6/12來信
扁案二審判決，扁案由一審的無期徒刑減為20年徒刑，這在司法上有什麼意義？你覺得公平合理嗎？
-----------------------------
Dear 扁友
台灣高等法院將台北地方法院的重判予以減刑，表示司法仍認為扁珍有罪，但一審判決過重，原因至少包括：一審審理期間，特定媒體人每天在call in節目指揮辦案，對一審法官形成莫大壓力，整個審理過程很不正常。此外，扁在案發之初採取反抗行動，但後來又放棄為自己辯護，也撤走律師，使案情無法充份呈現，尤其對他有利的部份因被告自動放棄辯護權利而受損。
二審的審理過程媒體少報導，也較未干擾，似乎正常許多，但判決結果仍然有罪，依法他們可以上訴最高法院，但最高法院只就法律問題作審議，不再使喚當事人，也不再審理犯罪事實部份，我們仍然期待他在三審能夠獲得更有利的判決。
秀蓮信箱 3952m.tw@gmail.com，我將每週撥空回答網友問題。
全站熱搜
留言列表
傳奇篇 (2)
