呂秀蓮的部落格

*****

呂前副總統 我一直在想 也曾經去過政大指南宮問問神明 XD 我是呂先祖收的乾孫女喔 我覺得 500萬的初選費太貴了啦 還不如像妳現在這樣 到處傳揚妳的理想抱負 辦演講 直到一年以後 看多少人同意您的想法 再問問自己 要不要選總統 畢竟 您的話語 電視不常報導 那就一步一腳印的走出路來吧 ^O^ 小高狗 :D 高靜涵 ^O^

副總統這一次宣佈退選，在心裡覺得一直很可惜，然後上網看新聞的時候，看到了一句形勢比人強，覺得心裡很痛。覺得台灣的未來須要一個真正有遠見的人來台帶領。雖然人在澳洲，但是當初聽到副總統要參選的時候，心裡很開心，覺得一定要好好支持可以替台灣開創未來的人。雖然副總統說之後會朝台灣的國土安全的方向去努力，但總覺得，如果沒有實際的權力，這條路走起來應該也是份外的辛苦。副總統不參選，是台灣人的一大損失，因為我覺得副總統的質量與器量，不是其他參選人所能比的。希望有機會能多了解副總統的理念，讓我們一起為台灣打拼。

呂副總統一點都不老、一點都不過時，現在的造型喜歡極了！！

馬英九這帥小子手段真狠 民進黨還在搞內鬨 你們這些笨台灣人兜要被殲滅了 國民黨好厲害喔 把百年來的貪污罪名都丟給民進黨了 你們民進黨是真的愛台灣還是愛自己 親愛的呂副總統您對馬英九這年輕小子手段感覺如何 不要再笨笨的跳入國民黨的陷阱了 為什麼臺灣人只能靠民進黨打敗國民黨 因為制度問題ㄚ是現實 管他民進黨有多爛 比國民黨好就好 個人和小黨要出來選根本不可能 別傻了 要選總統每四年都有一何必擠再這一次呢

轉載:自福爾摩沙法理建國會 執行長林志昇文章 您不負責任！ You! Got irresponsible idea 因為二戰以後，美國軍事政府還沒有結束佔領台灣任務，就法理而言，台灣和中國根本毫無關係。被佔領方居住著法理無國籍台灣人people of Taiwan的下一代，和佔領方的流亡中國難民在台灣的法理中國籍Chinese on Taiwan下一代，皆無立場決定台灣和中國之關係。現在，流亡中華民國民進黨主席蔡英文女士竟然枉顧法理，主張：『讓下一代決定台灣問題』，不負責任到此程度，實在令人痛心。這絕對是「無法實現(unrealizable)」、而且「不負責任(irresponsible)」之說法，說了等於白說，讓台灣人再度掉入「政治煉獄」，永遠不會翻身。台灣問題在我們一代就必須解決，無勞下一代，蔡英文女士和中華民國民進黨的諸公，您了解嗎？ 參考附錄： 兩岸關係 小英：由下一代決定 （中央社記者林紳旭台北31日電）民主進步黨主席蔡英文今天接受電視台專訪時表示，民進黨上次執政太急於改變，下次執政將在穩定中求變；要讓下一代有選擇的權利，讓下一代決定台灣與中國的關係。 蔡英文表示，民進黨在第一次執政的時候，太急於改變、急於改革，讓民眾有一種不安的感覺，但是下一次的執政，一定是穩定中求變的政黨。 她指出，民進黨會對貧富不均、社會褔利分配做出整體的改革，讓政府政策更公平、更有效率，包括產業政策也要重新的思考，讓台灣的產業不要依靠高耗能、高污染的產業，而工業生產也將不會是經濟成長的主要動力來源。 蔡英文表示，未來和中國的關係，會是全新的角度，以全新的結構來思考台灣跟中國的關係，台灣和中國有共同的利益和責任，那就是要維持兩岸關係的穩定與經濟發展。 對於合併選舉和不在籍投票問題，蔡英文說，大選前才修改遊戲規則，顯現出政府沒有自信，政府只去思考政治、選舉策略。不過她相信選民不笨，過度的政治攻防、算計，或許可以一時得利，後面要付出的代價卻很大。 蔡英文說，馬政府執政3年來，人民的無奈感和挫折感普遍存在，但是人民要記住，手上仍有1個最後的武器，那就是手中的選票，這也是民主社會最有價值的地方。 蔡英文表示，如果台灣的主權一直退化到英文說的「the point of no return」的那個點，那麼會讓台灣下個世代對於和中國的關係，變成沒有選擇的權利，台灣應該要讓下一代有選擇權，讓下一代去決定他們和中國是什麼樣的關係。 作者：林 志昇（武林 志昇˙林 峯弘） 福爾摩沙法理建國會 執行長 2011/04/05

忠告! 切记!要与中共打交道必先看<九评共产党>!可防中共陷井! 因为: 中共是由苏共喂大的外来的流氓党. 中共是假借"革命"的名义推翻民主共和,复辟专制独裁的骗子党. 中共是好话说尽,坏事做绝.只有你想不到,没有他(中共)做不到(如活摘器官)的恶党 中共是世上古今中外绝无仅有的邪党. 中共自己不作为,也不允他人作为的无赖党. 中共是一个集土匪,流氓,无赖,强盗,小偷,骗子于一身的黑党. 中共是一个善于伪装,毫无诚信,没有道德底线的婊子党.

致， 呂前副總統； 本人於2018年1月15日，於桃園市政府市政信箱申案詢問一桃園分局通知書（桃警分刑第1060049350號）是否何理？為何刑事案件發文日期與應到時日相隔30日以上？ 於2018年1月18日收到回應（案件編號：10701150033；案件驗證碼：OZXV-316417), 桃園市政府警察局黎文明局長親自回答依刑事訴訟法此通知書為何理。 本人於當日滿意度調查中點選非常不滿意，並回問是依據刑事訴訟法何條款及相隔30日以上是否有掩滅證據之虞？ 在1月22日早上07：09收到黎局長再次回答乃依據刑事訴訟法第5、6、7、8章。經過查詢，此事與刑事訴訟法毫無相關，且黎局長並無回答是否有掩滅證據之虞。 本人於1月21日因不熟悉市政信箱運作，已再次申案（案件編號：10701220029；案件驗證碼：DFNO-328318)。於當日及1月23日早上07：05，再次收到黎局長一模一樣的回答。 1月24日再次登入市政信箱查詢，發現以上二案已自行結案並無任何回復，因此再次申案詢問（案件編號10701250012；案件驗證碼：YREF-619764)，至今並無任何回答。 此事疑點重重，如下： 1. 是否真為黎局長本人回答？他人若代回，使用局長之名是否涉及偽造文書？ 2. 依據市府信箱首頁，本月有一萬四千多起案件。是否為同一人回信？市政信箱系統是否能從登入帳號得知何人使用？若是同一人，為何得知為同一人申案？此系統是否有缺失？ 3. 若非黎局長親自回答，代回人員是否有經過專業訓練？為何會多次回答相同且毫不相關之回應？為何自行結案卻無任何通知？如有經過專業訓練，為何避重就輕？是否為桃園分局偵查佐黃家城先生進行掩護？刑事案件發文日期與應到時日相隔30日以上，是否有集體受賄以便掩滅證據之嫌？ 投訴無門，懇請協助。 Email: seanlo2011@gmail.com

呂副，不好意思糾正綠營多數大咖有意無意的說韓國瑜沒有政見只有想法，請到 richly.tw 的14項具體的政見，個人覺得特別精湛的是韓總提出的 青年投資政策，在六都藍綠所提的青年政見之中最有可行性，也是政府及已有規模的商人願意出資投入青年創業的好政見，另外就是招商投資政見與都市再造的政見，請您抽空去搜尋一下，並請綠色政黨能有憑有據的做些評論。

呂副，不好意思糾正綠營多數大咖有意無意的說韓國瑜沒有政見只有想法，請到 richly.tw 的14項具體的政見，個人覺得特別精湛的是韓總提出的 青年投資政策，在六都藍綠所提的青年政見之中最有可行性，也是政府及已有規模的商人願意出資投入青年創業的好政見，另外就是招商投資政見與都市再造的政見，請您抽空去搜尋一下，並請綠色政黨能有憑有據的做些評論。

糾正 網站 richkh.tw

糾正 網站 richkh.tw

呂前副總統您好： 請問有否無記名連署？